ניתוחמושגים כשיטהאמפירית

Bas Levering

בסלברינג, Ph.D.,פרופסורבאוניברסיטתאוטרכטבהולנד

  

ישנהנטייה כלליתלהתייחסבממצאים שלניתוח המושגיםלידע על מבנההשפה, יותרמאשר לידעÝ עלהמציאות,למרות שהיוםאין מספיק תמיכהלהבחנה חדהבין שפהאובייקטיביתלבין שפת‚מטה(שפת על meta-language),).מכאן שעדייןיש סכנה בהצגתניתוח מושגיםכשיטהאמפירית.חוקיםהמתייחסיםלשימוש בשפה,משחקים תפקידחשוב בהבנתההתנהגות שלאנשים ובכך,למעשה, מספקיםלנו מידע עלהמציאותהחברתית. מהשנקרא " מושגעבה"

Ý(ëthickconceptsí) Ýמספקלנו מידע גםעל יחסיהגומלין ביןאנשים. במאמרזה, מובאותמספר דוגמאותלניתוח"מושגים עבים".במקריםמסוימים,התבררשתוצאותהניתוח התייחסורק לשפהולהקשריםהתרבותיים.במקרים אחריםהניתוח חרגמהגבולותהללו.Ýהעובדהשמחקר אמפירימסתכם, לעתיםקרובותבניתוח שלשפה, מזמיןשילוב שלניתוח מושגיםומחקר אמפירי.