La calidad argumentativa del reporte de investigación cualitativo

Adri Smaling

Resumen:
El autor argumenta que el reporte de investigación cualitativo debe ser fundamentado en forma lógica y clara para ser convincente. Se presentan ocho reglas para un buen diálogo argumentativo. El autor luego presenta el proceso de razonamiento analógico para apoyar la generalización entre casos y la validez externa.

Palabras clave: escritura, argumento, lógica, defensibilidad.


Citation information:
Smaling, A. (2002). The argumentative quality of the qualitative research report (Abstract). International Journal of Qualitative Methods, 1 (3), Article 4. Retrieved DATE from http://www.ualberta.ca/~ijqm.